2009/Aug/03

ฎีกาตัดสินเกี่ยวกับปัญหาข้อกฎหมาย                  คดีแดงที่ 6083/2546

             พนักงานอัยการ สำนักงานอัยการสูงสุด โจทก์

             นางสุดา ปรัชญาภัทร โจทก์ร่วม

             นายเสริม สาครราษฎร์ จำเลย

      

       ที่โจทก์ร่วมฎีกาว่า จำเลยควรได้รับโทษประหารชีวิต ศาลล่างทั้งสองไม่ควรลดโทษให้จำเลยเพราะคดีไม่มีเหตุบรรเทาโทษนั้น  ล้วนเป็นฎีกาในปัญหาข้อเท็จจริงทั้งสิ้น  จึงต้องห้ามมิให้โจทก์ร่วมฎีกาตามบทบัญญัติแห่งกฎหมายดังกล่าว

      

       ส่วนที่จำเลยฎีกาว่า จำเลยถูกผู้ตายข่มเหงจิตใจอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม เพราะจำเลยกับผู้ตายมีความสัมพันธ์ฉันคนรัก แต่ผู้ตายต้องการเลิกความสัมพันธ์กับจำเลยไปมีรักกับผู้ชายคนใหม่   จำเลยจึงบันดาลโทสะฆ่าผู้ตายนั้น

      

       เห็นว่า

       ความรักเป็นสิ่งที่เกิดจากใจไม่อาจบังคับกันได้

       ความรักที่แท้จริงคือความปรารถนาดีต่อคนที่ตนรักความยินดีที่คนที่ตนรักมีความสุข

       การให้อภัยเมื่อคนที่ตนรักทำผิดและการเสียสละความสุขของตนเพื่อความสุขของคนที่ตนรัก

       จำเลยปรารถนาจะยึดครองผู้ตายเพื่อความสุขของจำเลยเอง

       เมื่อไม่สมหวังจำเลยก็ฆ่าผู้ตาย เป็นความคิดและการกระทำที่เห็นแก่ตัวเห็นแก่ได้ของจำเลยโดยฝ่ายเดียว

       มิได้คำนึงถึงจิตใจและความรู้สึกของผู้ตาย หาใช่ความรักไม่

       ทั้งเป็นความเห็นผิดที่เป็นอันตรายต่อสังคมอย่างยิ่ง

      ดังนี้

      

       แม้จะฟังข้อเท็จจริงตามที่จำเลยฎีกาก็ถือไม่ได้ว่าจำเลยถูกผู้ตายข่มเหงอย่างร้ายแรงด้วยเหตุอันไม่เป็นธรรม

       กรณีไม่มีเหตุจะลงโทษจำเลยน้อยกว่าที่กฎหมายกำหนดไว้

       ด้วยเหตุดังกล่าวนี้ ศาลจึงพิพากษาลงโทษจำคุกจำเลยตลอดชีวิต

 

ที่มา : http://www.decha.com/main/showTopic.php?id=2047

 

ปล.1 เพิ่งจะรู้ว่ามีคำตัดสินจากศาลแบบนี้ด้วย

ปล.2 สุดสัปดาห์นี้ปัดฝุ่นกล้องไปถ่ายรูปน้อง ยังนึกธีมไม่ออกเลย  - -"

ชื่อ: 
เว็บไซต์: 
คอมเมนต์:




smilebig smileopen-mounthed smileconfused smilesad smileangry smiletonguequestionembarrassedsurprised smilewinkdouble winkcry
อ่านไปอ่านมา...แอบโรแม้ง(?)นิดๆมั้งคะ...
#1  by  W-indsY*キトンギ 銀ちゃん好き!! At 2009-08-03 17:03, 
อ่านแล้วไม่รู้สึกถึงความผิดปรกติอะไรของคดีนี้เลย ถึงจะอยู่ด้วยกันมานานแค่ใหน หรือมีอะไรกันมานานแค่ใหน แต่ถ้าอีกฝ่ายอยากเลิก เราก็ไม่มีสิทธิ์ไปฆ่าหรือทำร้ายร่างกายเขาอยู่ดี
พอๆกับไอ้พวกโง่ที่ชอบตีกันเรื่องแย่งแฟน
ในความเป็นจริงมันแย่งกันได้ด้วยเหรอ ถ้าแฟนคุณเขาชอบคุณ ต่อให้มีใครมาจีบสักกี่ร้อยยพันเขาก็ไม่ไปจากคุณหรอก แต่ถ้าใจเขาไม่อยู่กับคุณแล้ว ต่อให้เอาโซ่มาล่ามอยู่กับบ้านไว้มันก็เท่านั้น
#2  by  Catdance54 At 2009-08-03 17:18, 
ศาลพิพากษารัก
(เอาไปตั้งชื่อนิยายได้เลย)
#3  by  rasijes At 2009-08-03 18:48, 
what that! -*-
#4  by  【 Shin_kt 】 At 2009-08-03 20:42, 
เห้ยยยยย มันขัดกับหลักกฏหมายข้ออื่นนะเนี่ย
ศาลฎีกามีอำนาจเหนือกฏหมายเรอะ = =|||
#5  by  Housekigawa Konoyama Kenjin At 2009-08-03 20:55, 
. . . . . . . .

ทำไปได้ไงเนี้ย . . . . . .
#6  by  L.Statagem At 2009-08-04 00:01, 
-w-''

มาบอกว่าพี่เอทำแท๊กด้วยนะ ขอแท๊กอีกคน อิอิ

อยากเห็นๆๆๆๆ
#7  by  «•¤° DK Nosuke °¤•»™ At 2009-08-10 02:21, 
อ่าาา ฎีกานี้นี่เอง อาจารย์เคยเอามาประกอบการสอนด้วย อึ้งมากๆ ท่านผู้พิพากษาคนนี้ช่างเจ้าบทเจ้ากลอนจริงๆ >w<
#8  by  † ゚A゚ k ! r a † At 2009-08-23 15:43, 
Bank spends or invests 30 back into the economy. ,
#9  by  yWdFHyQESFfvT (211.138.124.201) At 2009-10-23 06:51, 

<< Home